Тут ключевой вопрос - какая именно это будет демократия. Вернее демократия (власть народа) ли это вообще.

Система, которая имеет место сейчас в большинстве, так называемых, "цивилизованных" стран - США, государства ЕС, Россия, Украина, Казахстан и т.д. преподносят идею так называемой буржуазной демократии. Когда общим голосованием выбираются представители на ведущие посты, из списка, который составлен наиболее богатыми людьми в государстве - владельцами крупного бизнеса. Попасть в список кандидаты люди, которых не продвигают представители крупного бизнеса, не могут физически, у них на это банально нет сопоставимых финансовых возможностей.

Грубо говоря, государство при такой системе - это большой корабль. Есть небольшая кучка людей, у каждого из которого в собственности по куску корабля - у кого-то запас провизии, у кого-то паруса, у кого-то пушки. А подавляющее большинство населения - это гребцы на вёслах, которых периодически собирают проголосовать за то, кто из той небольшой кучки будет носить шляпу капитана. Курс корабля при этом далеко не всегда хоть как-то меняется, потому что владелец штурвала никого к нему пускать не обязан.

Ну вот вместо того, чтобы курс менять, гребцы соревнуются, чьё весло будет ближе к капитану стоять, у кого будет получше вид на море, а кто будет грести чуть поменьше, и отдыхать чуть побольше. Интерес у них на самом деле общий, но им так искусно ложные цели подкидывают, что объединиться никак не получается. А многим даже и не хочется - всё ж нормально, чего не так. Может быть меня когда-нибудь капитаном выберут.

Вообще автор писал про свою родную Англию, если там организовать тоталитарную власть одной партии. К коммунизму это не имеет никакого отношения уже хотя бы потому, что государство как таковое существует. И даже к социализму - разве что притягивать за уши, что строили социализм, а получится тоталитарный концлагерь, но так ведь можно про что угодно сказать. Признаков социализма в описанном автором мире нет, оно вообще не про это.

Вот про мифологизированный образ "кровавого совка" - да, этого там много, с целью антикоммунистической пропаганды видимо роман и был написан. Что самое забавное, если любому человеку, даже американцу, не имеющему в собственности пару-тройку заводов, начать рассказывать про коммунистические идеи - он будет с ними полностью согласен и даже станет горячо поддерживать. А если произнести слово коммунизм - да не, та вы шо, это ж про массовые расстрелы и когда все одинаково бедные. В лучшем случае тебе скажут - что это всё, конечно, хорошо, но невозможно. Но чаще всё таки первое.

Подозреваю что из-за поразительного сходства с тем, что по телевизору рассказывают. Можно ещё открыть на википедии список основных черт фашизма, тоже можно много общего обнаружить.

А я давно говорил, не грустно только быть тупым. Посмотришь телевизор - и так всё хорошо, все кругом враги, столько проклятые большевики бомб поназакладывали, что сто лет уже взрываются, а мы всё равно всех побеждаем и превозмогаем. Даже ядерная война не страшна, ведь они все сдохнут, а мы - попадём в рай. Ведь за нас уже даже патриарх с вертолета и яхты помолился, а "Бога" с большой буквы в конституцию вписали, теперь мы совершенно точно не пропадём.

Да нет же, у вас нет денег, потому что вы мало работаете. Как время в сутках закончилось? А, значит вы плохо учились, не получили востребованную специальность и не вошли в касту приближённых к барскому столу, кому самые первые и жирные объедки достаются. Ведь не может какой-то вонючий слесарь получать больше, чем менеджер в автосалоне, который тем больше заработает, чем больше лапши на уши повесит. В смысле бюджетных мест десять, а поступающих сто? Так можно же идти на платную форму! А, у вас нет денег? Так это мало работаете...

Самая огромная, громадная проблема современного общества даже не в том, что реально осознают полностью суть проблемы и способы из неё выхода хорошо если десятая доля процента. Самая главная беда в том, что подавляющее большинство эту систему защищает, веря то в сказки про губительность альтернатив, то в "шанс" стать богатым и успешным. То в ложные цели, вроде недобропорядочных бизнесменов, неправильного президента, внешних врагов, против которых надо сплотиться, плохих москалей/хохлов/евреев/пендосов, из-за которых у великоукров/великороссов/прочих уберменшей всё плохо и так далее. А выгодоприобретатели довольно потирают ручки.

Отредактировано Matthias Keller (2022-06-04 20:34:54)

Ну а что мне тебе ещё рассказывать, мог бы байки про то как сейчас всех русских спасём и от запада открестимся, будем все товары у себя производить. Правда не последние в государстве лица регулярно пробалтываются, что мы даже гвозди свои не производим, так что... Приходится рассказывать, как оно есть на самом деле.

Мне как-то веселее не сидеть в ужасе от начавшейся войны, которая прелюдия к третьей мировой, а, посмеиваясь, ждать когда она войдёт в активную фазу. Потому что изменить что-либо практически невозможно, в условиях, когда подавляющее большинство даже не считает, что систему надо как-то менять. Всё ж идёт по плану.

Всей страной усиленно срут себе в штаны, лишь бы злому путину завоняло.

Для меня в этом самое удивительное - ну ладно, верят они, что бедную несчастную Украину пришли подвергать геноциду. Верят идейному наследнику доктора геббельса арестовичу, что каждый сдавшийся в плен эвакуированный солдат всу это забрасываемый в тыл диверсант, с целью сожрать все запасы продовольствия врага. С этим всё ясно.

Но КАК они верят искренне в то, что США и вассалы ПОМОГАЮТ и ПОМОГУТ в этой войне ПОБЕДИТЬ, я понимать отказываюсь категорически. В первую неделю уже было ясно, что нихрена никто ничего делать не будет, все эти поставки оружия - это отсрочка, нет цели победить, цель как можно сильнее затянуть конфликт, чтобы из России выжать побольше ресурсов. Сколько при этом будет уничтожено городов - по-моему только российскую сторону более менее волнует, как и адекватную часть украинского населения. Все остальные плевать на это хотели.

Florence McIvor, три дня это еще не предел. Сейчас уже у всех депрессия

У пролетария нет отечества
А ты, кстати, откуда? Прикинем хоть, в чью зону оккупации твои родные места отойдут - в российскую, в польскую, или же останутся в огрызочке украинской.

Эх, какой пиздец всё-таки, хорошо что я циничная мразь, сейчас бы переживал и нервничал... В принципе, так оно и было, но давно перегорел уже. Я на самом деле сочувствую, извини, если что. Я один из тех кто такого исхода точно не хотел, к сожалению нас таких достаточно мало и власти мы не имеем. Увы. Всё, на что сил хватает - хотя бы убеждать, что проблема не в злом диктаторе, а в системе целиком. И какой-нибудь якобы святой Навальный абсолютно ничего не изменит. Уж точно не в лучшую сторону.

Предлагаешь устроить специальную ролевую операцию по деадминизации?

Да не вопрос. Кого захватывать будем?

Ну что поделаешь

Я за всеми лапами. И передними и задними. Проблема только найти живых и адекватных

И вынести всем этим мозг. Правда у Фло надо спрашивать. Насколько она сейчас загружена

Аххаха
Представляю себе семью из оборотней-вампиров-ведьм.
Сидим все такие в родовом поместье, половина которого в историческом стиле, половина - в стиле хай-тек.
Просто твари какие то получаются

Да в том то и  прикол, чтобы смешать несмешаемое.
Типа как в симсе, когда создаёшь своих бичей и подселяешь их к семейке Готов, чтобы сразу были деньги и дом

Не ну если серьёзно говорить, то я бы попробовала.
Никогда раньше не приходила на ролевую с компанией и заранее связанными персонажами

Так а у нас все вроде адекватные хд
Главное, чтобы роли были нормально и равноценно распределены. А не вот это вот - оченна надо сынку-корзинку, что делать с ним не знаю
Но надо.

А чего бы хотела ты, например?

Ellen Jackson, я вот тоде думаю ориентироваться прежде всего на форум.
Перечитала тут на днях старый пост за Малика и прослезилась. Как за него все легко и просто получалось. Аж возродить захотелось.